Cześć,

Jako przykład uwzględniania imperfekcji globalnej w AxisVm przyjmijmy ramę portalową. Załóżmy, że współczynnik obciążenia krytycznego dla przechyłowej postaci wyboczenia jest acr>10. Wg EC mamy dwie ścieżki wymiarowania przyjmijmy słupa:

1. Pierwszy to analiza I-go rzędu bez imperfekcji i długość wyboczeniowa słupa w płaszczyźnie ramy jest wyznaczana z przechyłowej postaci wyboczenia 

2. Druga to analiza o analiza I-go rzędu z globalnymi imperfekcjami i długość wyboczeniowa w płaszczyźnie ramy jest równa długości teoretycznej słupa 

Chciałem w AxisVM porównać sobie jaka jest różnica w tych dwóch podejściach. Przy podejściu drugim zadałem obciążenie Imperfekcje globalne lecz nie zauważyłem wzrostu momentów zginających przy wymiarowaniu słupa. Jak to obciążenie od zadanych imperfekcji globalnych uwzględnić w wymiarowaniu no i statyce? Wg mnie powinien moment zginający wzrosnąć być może nieznacznie ale powinien?