Witam,

Czy twórcy planują iść w przyszłości również w elementy bryłowe? 

Miałem okazję bawić się opcją zamiany połączenia w model powłokowy i porównywałem wyniki z literaturą. (Projektowania i obliczanie połączeń i węzłów konstrukcji stalowch J. Bródka  T1 str. 439)

Dla układów prętowych różnica w sztywności między książką a axis wynosiła do 5% (więcej w axis), więc wynik poprawny patrząc na prostotę wzorów w książce opierające się na stałych i wysokościach przekroju słupa i belki - węzeł doczołowy spawany bez żadnych wzmocnień.
Dla powłokowych różnice sięgają 50-100% (mniejsza sztywność w axis). Domyślam się, że różnie wynikają z braku zaokrągleń w połączeniu pasa i środnika oraz łączenia powłok liniowo zamiast obszarowo.

I przy tym nasunęły mi się pytania:

- dlaczego axis przy generacji siatki potrafi dopasować siatkę pod słup, a nie robi tego pod ścianę (lub ogólnie powłokę)?

- czy można jakoś zasymulować spoiny czy zaokrąglenia? 

Dużo jest "pików" naprężeń i sił w połączeniu które nie wiem jak zniwelować.

Zdaję sobie sprawę, że axis średnio się nadaje do takiej analizy, jednak twórcy dali nam opcję do zmiany połączenia prętowego na powłokę. 

Może zasadne jest pytanie do czego można tą konwersje zastosować na ten moment.

Jakiś potencjał programu w tym temacie istnieje, jednak bez elementów bryłowych będzie ciężko :) 

Ktoś z użytkowników miał okazję zagłębić się w temat tej konwersji węzła na powłokę?